Dr. med. Claudio Knüsli, Vorstandsmitglie PSR/IPPNW/CH, hat im Rahmen von Low Dose Ionising Radiation (LDIR) das Thema LDIR und den Umgang der Schweizer Behörden mit diesem Thema ausführlich dargestellt. Hier finden Sie eine pdf-Datei seines Vortrags in Braunschweig (Deutschland)
Claudio Knüsli, Vorstandsmitglie PSR/IPPNW/CH, hat im Rahmen von Low Dose Ionising Radiation (LDIR) das Thema Radon ausführlich dargestellt, vor allem, was die Problematik des Gases Radon in der Schweiz betrifft. Eine Darstellung der Problematik ist hier in einer pdf-Datei einsehbar,
Radon – ein Referat von Dr. med. Claudio Knüsli in Goslar (Deutschland) Weiterlesen »
Erkenntnisse aus Sicht eines Schweizer Krebsarztes C. Knüsli Unwissen, Verunsicherung und Angst begleiten im Gefolge der AKW-Katastrophe von Tschernobyl das Erleben von Millionen von Menschen seit Jahrzehnten in der direkt betroffenen Ukraine, in Weißrussland, in weiteren Staaten der ehemaligen UDSSR und in Europa. Auch bald 40 Jahre nach dem Ereignis ist das Bild zu den
Tschernobyl – der Augenöffner Weiterlesen »
Pressemitteilung zum Gedenken an Nagasaki Version française ci dessous 80 Jahre Nagasaki – Friedensglocke in Heiden ruft zu weltweiter atomarer Abrüstung auf Muri, 11. August 2025 – Bei strahlendem Sommerwetter versammelten sich am Samstag zahlreiche Menschen vor dem Henry-Dunant-Museum in Heiden, um des Atombombenabwurfs auf Nagasaki vor 80 Jahren zu gedenken. Im Zentrum der Veranstaltung
Gedenken an den Atombombenabwurf auf Nagasaki am 9.8.1945 in Heiden – 80 Jahre danach Weiterlesen »
Aufbruch 266 vom 31. Januar 2024. Von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt spielt sich hinter den Kulissen seit Jahren eine intensive Auseinandersetzung über die Einschätzung der Gesundheitsrisiken durch ionisierende Niedrigstrahlung ab. Seit 1959 ist die Weltgesundheitsorganisation bei diesem Thema von der Internationalen Atomenergieorganisation (IAEA) abhängig. Die IAEA hat dabei einen Zielkon¬flikt: Sie soll die Atomenergie fördern
Low Dose Ionizing Radiation. Deutlich höhere Risiken. (Gastkolumne in www.aufbruch.ch) Weiterlesen »
Das Bundesamt für Energie BFE hat das Krebsrisiko durch ionisierende Strahlung jahrelang zu niedrig eingeschätzt. In seinem Bericht vom 8.12.2023 stellt der Bundesrat unter anderem nun richtig, dass Strahlendosen unter 100 Millisievert mit einem erhöhten Krebsrisiko einhergehen. Gemäss Bericht «Störfallanalysen bei Kernanlagen und ionisierende Strahlung im Niedrigdosis-bereich» ist im zugrundeliegenden Expertenbericht des IRSN (Institut de
PSR/IPPNW Schweiz thematisierte an der öffentlichen Veranstaltung vom 23.11.2023 in Brugg/AG die Gesundheitsschäden durch Strahlendosen unter 100 Millisievert. Beppe Savary-Borioli legte einleitend dar, weswegen „low dose radiation“ auch jetzt brennend aktuell ist – insbesondere angesichts der brisanten Lage des Kernkraftwerkes Saporischschja im umkämpften Gebiet in der Ukraine. Claudio Knüsli zeigte, dass jahrzehntealte interessenpolitische Fehlentwicklungen begründen,
Donnerstag, 23. November 2023, 19.00 – 20.30 Uhr, Technopark Aargau, Badenerstrasse 13, 5200 Brugg Programm (Eintritt frei) Ionisierende Niedrigstrahlung: Weswegen wird das Gesundheitsrisiko vernachlässigt? Dr. med. Claudio Knüsli, Onkologe, Basel Neue wissenschaftliche Erkenntnisse zur Epidemiologie der Gesundheitseffekte durch ionisierende Niedrigstrahlung – Evidenz und Konsequenzen Prof. Dr. med. Wolfgang Hoffmann, MPH, Institut für Community Medicine Greifswald,
Epidemiologische Hinweise auf Effekte ionisierender Strahlung in Dosen von weniger als 100 Millisievert (<100 mSv) auf die Gesundheit seien nicht nachweisbar, behauptet ein Faktenblatt des Bundesrates aus dem Jahre 2018. Wir sind mit dieser Einschätzung des Bundesrates nicht einverstanden und möchten dessen Behauptung widerlegen. Viele grosse epidemiologische Studien weisen sehr wohl Effekte der ionisierenden Strahlung
PSR/IPPNW Schweiz hat für die UREK des Nationalrates im Oktober 2020 eine Stellungnahme zum Bericht des Bundesrates vom 2.3.2018 betreffend Risiken durch ionisierende Strahlung erstellt. Diese Stellungnahme enthält einerseits Kritik am Bericht des Bundesrates, da dieser zum Zeitpunkt des Erscheinens unvollständig war. Andererseits ist der Bericht aufgrund neuer Studien wie z.B. der bahnbrechenden NCI-Metaanalyse zum Krebsrisiko infolge
