In einer Medienmitteilung schreibt Sortir du Nucléaire am 8.4.2024:
Der finanzielle Appell von EDF an die Schweiz:
große Verluste in Aussicht!
SORTIR DU NUCLÉAIRE Montag, 8. April 2024
Der Investitionsaufruf des Stromversorgers EDF an die Schweiz, um sein EPR-Programm zu finanzieren, kann als Alarmsignal gelesen werden. Er offenbart die finanzielle und strategische Verwirrung des französischen Energieversorgers. Wenn das Geschäftsmodell des EPR gesund wäre, würde es französische Investoren anziehen und EDF müsste sich nicht an den Nachbarn Schweiz wenden. Die EPRs von EDF sind aus drei Gründen kumuliert bodenlose Abgründe:
Vorhersehbare finanzielle Verluste (aktuelle Erfahrungen in Flamanville).
Fehlen einer künftigen Garantie für die Kühlung der Reaktoren.
Kritische Ziele, die Terroristen zur Verfügung stehen.
Finanzielle Abgründe des EPR
Die Verschuldung von EDF beläuft sich nach Angaben des Regiebetriebs selbst auf 64,5 Milliarden Euro. Die Ratingagentur Standard & Poor’s, die das Rating für den Kreditnehmer EDF auf „mittel“ (BBB) herabgestuft hat, schätzt diesen Betrag auf 100 Milliarden. Zu diesen Schulden müssten nun mindestens 52 Milliarden hinzugefügt werden. Diese Situation ist umso problematischer, als die tatsächlichen Kosten der neuen Reaktoren unbekannt sind. Die Regierung schätzt die Kosten für die sechs neuen Reaktoren auf 52 Milliarden Euro, was etwa 8,7 Milliarden Euro pro Reaktor entspricht. Der Bau eines EPR-Reaktors in Flamanville, der ursprünglich mit 3,3 Milliarden Euro veranschlagt wurde, weist laut einem Bericht des Rechnungshofs (1) ständige Kostenüberschreitungen auf. Derzeit liegen die Kosten bei 13,2 Milliarden. Einige Analysten kommen auf 19 Milliarden (2). Hinzu kommt eine konsequente Überschreitung der Fertigungszeit, also des tatsächlichen Beginns der Investitionsrendite. Nach der Planung von EDF sollte der EPR in Flamanville 2013 in Betrieb gehen. Im Jahr 2024 hat der EPR immer noch keine kWh geliefert. Eine ähnliche Situation ergab sich beim EPR OL3 in Olkiluoto (Finnland) und Hinkley Point (Vereinigtes Königreich).
Nicht kompatibel mit den kommenden trockenen Sommern.
Die Wasserknappheit in Frankreich wird sich in den nächsten Jahren weiter verschärfen, wie die französische Wasseragentur ankündigt (3). Der Fluss der Flüsse sowie die Reserven des Grundwassers werden vorrangig in den Bedarf der Bewässerung und des Trinkwassernetzes fließen. Der Kühlwasserbedarf der Reaktoren ist der drittgrößte Wasserverbraucher (12%) in Frankreich, daher ist zu erwarten, dass die Reaktoren im Sommer abgeschaltet werden müssen, was den Finanzplan zur Schuldentilgung erheblich verändern wird. Was die Reaktoren an der Küste betrifft, so sind sie durch den Anstieg des Meeresspiegels und durch Tsunamis bedroht, die auch die französischen Küsten betreffen. Eine Investition in das französische Atomprogramm wäre ein schwerer ökologischer und finanzieller Fehler.
Zusätzliche strategische Ziele
Ein Kernkraftwerk entspricht einer „kritischen Infrastruktur“ gemäß der Definition in der Botschaft über die Armee 2024 (4) des Eidgenössischen Militärdepartements. Diese Botschaft warnt vor der Gefahr, die eine strategische Infrastruktur darstellen kann, indem sie von einer ausländischen Armee oder einem nichtstaatlichen Akteur, der der Schweiz oder den sie umgebenden NATO-Ländern feindlich gesinnt ist, ins Visier genommen werden kann. Präzisionsraketen gab es in den siebziger Jahren, als die ersten Kraftwerke gebaut wurden, noch nicht. Heute verfügen praktisch alle Staaten über sie und auch einige terroristische Gruppen. Ein solcher Angriff ist zwar unwahrscheinlich, aber die Bedingungen ändern sich ständig. Und da die Folgen für die Menschen dramatisch und für die Wirtschaft sehr kostspielig wären, wäre es besser, nach alternativen Investitionsmöglichkeiten zu suchen, da diese bereits existieren und in jeder Hinsicht sicherer sind.
„Die Investition in Atomkraft ist die schlechteste Investition, die es gibt. Damit würde man eine ökologische und finanzielle Katastrophe programmieren“, sagte Philippe de Rougemont, Generalsekretär von Sortir du nucléaire Suisse romande.
Contact :
Ilias PANCHARD, Président de Sortir du nucléaire 079 922 63 31
Philippe de ROUGEMONT, secrétaire général 076 693 62 93
(1) https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2023-10/20200709-synthese-filiere-EPR.pdf
(2) https:https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2023-10/20200709-synthese-filiere-EPR.pdf//actu.fr/normandie/flamanville_50184/nucleaire-le-cout-de-l-epr-de-flamanville-reevalue-a-19-milliards-par-la-cour-des-comptes_34854444.html
(3) https://www.lemondedelenergie.com/consommation-eau-centrales-nucleaires-question/2023/04/26/
(4) Pages 23 et 24, voir scénario 3 https://www.vtg.admin.ch/fr/actualite/themes/armeebotschaft-2024.html